The global quest for new gas explorations amid the Ukraine war could cause temperatures to soar beyond the 1.5°C limit of safety. Emissions will add up to about 10% of the total amount of carbon dioxide that can safely be emitted by 2050. The amount of oversupply will be about five times as much gas as the EU imported from Russia last year, and about twice as much as Russia’s total gas exports. If there is no progress on COP27, by 2100 global heating will likely reach a 2.4°C level above pre-industrial times. The International Energy Agency warned last year that basically no new fossil fuel development shall take place no more. Besides this exploiting oil and gas in Africa was unlikely to benefit ordinary people on the continent, but it would produce a bonanza for multinationals and the corrupt elites in these countries.
Das Erschließen neuer Gasquellen anläßlich des Ukraine-Konflikts könnte die Temperaturen über die als sicher erachtete Schranke von 1,5°C heben. Die Emissionen werden dann das bis 2050 gesetzte Limit voraussichtlich um 10% übersteigen. Die geschaffenen Überkapazitäten belaufen sich dabei auf das Fünffache der von der EU aus Rußland importierten Gasmenge des Vorjahres und sind doppelt so groß wie Rußlands gesamte Gasexporte. Wenn es auf der COP27 keine Fortschritte gibt, werden die Temperaturen bis 2100 wohl um 2,4°C gegenüber vorindustriellem Niveau steigen. Die IEA (International Energy Agency) hat letztes Jahr gewarnt, daß eigentlich gar keine neuen fossilen Quellen erschlossen werden dürften. Von der neuen Öl- und Gasfelderschließung in Afrika würden darüberhinaus wohl kaum die Einheimischen profitieren, denn das Gros der Gewinne ist bisher immer im Rachen von Multinationals und den lokalen, korrupten Eliten gelandet.
El Tratado de la Carta de la Energía (ECT) es un tratado asesino al clima, un tratado que permitió que las empresas demandaron a los estados por miles de millones, por ejemplo, en una eliminación de carbón. Nuestros políticos ahora quieren restablecer esta práctica moralmente reprobable y, según una sentencia del TJUE, también ilegal con un contrato remendado. Sin embargo, desde nuestro punto de vista, no hay nada que arreglar aquí: las decisiones políticamente necesarias también pueden reducir las ganancias corporativas futuras, y es fundamentalmente errado dejar el contribuyente desangrar por ellas. Este es un riesgo empresarial y, por lo tanto, los líderes estatales deben considerar las acciones a tomar. La empresa no debe estar por encima del estado, pero el estado tiene que definir la estructura. En muchos casos, sin embargo, el efecto bajo el tratado es impedir medidas públicas antes de considerar, ya que estas simplemente podrían volverse impagable. Es una parodia de la justicia si las corporaciones establecen las reglas por sí mismas. Medidas como los topes de precios contra la inflación también pueden ser motivo de queja, ya que pueden reducir las perspectivas de ganancias futuras de las corporaciones. ¡Así que inste a nuestros jefes de estado a rechazar el ECT el 22 de noviembre!
» Petición Attac Austria, » Petición Attac Alemania, véase también: ISDS.
O Tratado da Carta de Energia (ECT) é um tratado assassino ao clima que permitiu que as empresas processaram estados por bilhões como por exemplo em uma eliminação de carvão. Nossos políticos agora querem reinstalar essa prática moralmente condenável e, de acordo com uma decisão do TJUE, também ilegal com um contrato remendado. Do nosso ponto de vista, no entanto, não há nada a consertar aqui: decisões politicamente necessárias também podem reduzir os lucros futuros das corporações e é fundamentalmente errado deixar o contribuinte sangrar por eles. Este é um risco empresarial e os líderes estatais devem, portanto, ponderar as ações a serem tomadas. A empresa não deve estar acima do estado, mas o estado tem que definir a estrutura. Em muitos casos, no entanto, o efeito sob o tratado é a prevenção de medidas públicas antes de considerar, pois estas poderiam simplesmente tornar-se impagável. É uma paródia da justiça se as corporações estabelecem as regras pelos sus mesmos. Medidas como tetos de preços contra a inflação também podem ser motivo de reclamação, pois podem reduzir as perspectivas de lucro das corporações no futuro. Portanto, requeira nossos chefes de estado a rejeitem o ECT em 22 de novembro!
» Petição Attac Áustria, » Petição Attac Alemanha, ver também: ISDS.
The Energy Charter Treaty (ECT) is a climate killer treaty that has allowed corporations to sue states for billions like f.i. at a coal phase-out. Our politicians now want to reinstall this morally reprehensible and, according to a ECJ ruling, also illegal practice with a patched contract. From our point of view, however, there is nothing to be patched here: Politically necessary decisions can also reduce future profits of corporations and it is fundamentally wrong to let the taxpayer bleed for that. This is entrepreneurial risk and state leaders must therefore weigh up the actions to be taken. The company must not stand above the state, but the state has to set the framework. In many cases, however, the effect is a prevention of public measures under the treaty, not even their assumption, as these could simply be unaffordable. It is a travesty of justice if the corporations set up the rules for themselves. Measures such as price caps against inflation can also be grounds for complaint because they can reduce the future profit prospects of corporations. So urge our heads of state to reject the ECT on November 22nd!
» Petition Attac Austria, » Petition Attac Germany, see also: ISDS.
