Der Energy Charter Treaty (kurz: ECT) ist ein Klimakillervertrag, der es Konzernen erlaubt hat, Staaten beispielsweise gegen den Kohleausstieg auf Milliarden zu verklagen. Unsere Politiker wollen diese moralisch verwerfliche und nach einem EuGH Urteil eben auch rechtswidrige Praxis jetzt mit einem geflickten Vertrag neu installieren. Unserem Standpunkt nach gibt es aber hier nichts zu flicken: Politisch notwendige Entscheidungen können auch zukünftige Gewinne von Konzernen schmälern und es ist grundsätzlich Unrecht den Steuerzahler dafür bluten zu lassen. Das ist unternehmerisches Risiko und Staatenlenker müssen daher zu setzende Aktionen abwägen. Das Unternehmen darf nicht über dem Staat stehen, sondern der Staat hat die Rahmenbedingungen vorzugeben. Vielfach ist der Effekt aber eine Verhinderung von öffentlichen Maßnahmen, nicht einmal deren Erwägung, da diese schlicht unbezahlbar werden können; eine Verhöhnung der Rechtsauffassung. Auch Maßnahmen wie Preisdeckel gegen die Teuerung können Klagegrund sein, weil sie die künftigen Profitaussichten der Konzerne schmälern. Fordern Sie deshalb unsere Staaten dazu auf den ECT am 22.November abzulehnen! » Petition Attac Österreich, » Petition Attac Deutschland, siehe auch: ISDS.
Since python2 is no more installed by default on many systems or not even available as on MacOS we have ported the vpngate-extract script to python3. The old python2 version can still be downloaded as in the brackets. VPNgate-extract can be used to extract .ovpn files from a list with download URL given by --help in order to connect to free VPNs around the world. VPN stands for Virtual Private Network and it enables you to connect to another computer in some other country and see the internet as from there.
Nuestro llamativo artículo ha sido traducido al español. El hecho de que se trata realmente de un tema candente se puede ver de organizaciones ambientales como Greenpeace presionando por un acuerdo de conservación marina y de Global2000 que, a más tardar cada año, indique de nuevo la presencia de toxinas en los productos de plástico (último). Basta con mirar nuestro mensaje rss anterior al respecto (“Cada vez que probamos productos cotidianos para sustancias peligrosas, los encontramos en concentraciones tan terrible altas que nos somos obligados a contactar a las autoridades públicas”).
Die EU plant, daß Methoden der neuen Gentechnik wie CRISPR/Cas in Zukunft in der EU keiner Kennzeichnungspflicht mehr unterliegen sollen. Auch bei CRISPR/Cas werden wie bei der 'traditionelllen' Gentechnik Gene aus dem Erbgut ausgeschnitten oder eingefügt. Wenngleich CRISPR/Cas zielgenauer ist, so liegt die off-target Quote von unerwünschten Mutationen laut Wikipedia immer noch bei rund 50%. Weiters wissen wir noch nicht annähernd genug über Genloci und die Interaktionen zwischen Genen um zuverlässig und punktgenau Änderungen mit planbaren Effekten anzubringen.
So wurde den Unterzeichnern eines Konsultations-Fragebogen seitens der EU nicht einmal die Möglichkeit gelassen, über eine allfällige Kennzeichnungspflicht der sog. NGT abzustimmen. Weiters war der Fragebogen voll von irreführenden Nachhaltigkeitsversprechen, die NGT würde schädlings- und klimaresistente Sorten hervorbringen. Dieses Versprechen hat bereits die bisherige Gentechnik nicht oder überhaupt nicht erfüllen können. Global 2000 schreibt in den Global News 2/2022, daß 6 von 16 Sorten in der NGT Pipeline auf Pesitizidresistenz getrimmt werden und nur zwei davon gegen Schädlings- und Pilzbefall (wie es diese Versuche auch schon bei der traditionellen Gentechnik gab). Keine einzige der neuen Sorten wird gegen Dürre oder Frost resistent sein. Wohin Pestizidresistenzen führen ist schon von Glyphosat bekannt: zu Resistenzen und immer steigendem Spritzmitteleinsatz. Daß die neue Gentechnik (NGT) also zum Klimaschutz oder wenigstens der Wappnung gegen den Klimawandel dienlich wäre, ist also nichts als eine blanke Lüge. Im Gegensatz zu einer weiteren Industrialisierung der Landwirtschaft würde eben genau ein umweltverträglicherer Anbau gegen den Klimawandel helfen.
Global 2000 hat eine Petition gegen die Aushebelung der Risikoprüfung und für die Beibehaltung der Rückverfolgbarkeit und Kennzeichnung von gentechnisch manipulierten Pflanzen gestartet: zur Petition von Global 2000
Stevens Hausarrest hatte am 25.April geendet. Er kann jedoch seine Verteidigungsarbeit für die Menschen von Ecuador, die von einer vorsätzlichen, großflächigen Ölverpestung im Amazonas betroffen sind und an Krebs sterben, nicht fortsetzen. Sein Reisepaß wurde ihm vor dem Hausarrest abgenommen und nun weigert sich das Gericht diesen zurückzugeben. Steven hat nur seine Pflicht als Anwalt getan und er braucht eine 100%ige Wiederherstellung seiner Rechte, was eine Löschung seiner Strafe, das Recht ins Ausland zu reisen um seine Klienten zu treffen und das Recht der Berufsausübung als Anwalt miteinschließt. Wie es derzeit aussieht ist er zum Bürger zweiter Klasse degradiert, darf nicht verreisen und auch nicht seinen Beruf ausüben. Es kann nicht sein, daß er für seinen Lebensunterhalt von Spenden abhängen würde. Die erste privat durchgeführte Strafverfolgung der Geschichte hat zur selbstgerechten Selbstjustiz des Ölkonzerns Chevron geführt und muß daher als illegitim und untragbar bezeichnet werden.
Gute Nachrichten aus Australien: Das klimaleugnende Kabinett um Scott Morrison ist bei Wahlen erst kürzlich abgewählt worden, hauptsächlich wegen seiner katastrophalen Klimapolitik. Das neue Kabinett unter Führung von Premier Anthony Albanese hat die Klimaziele des Landes auf 40% Reduktion bis 2030 angehoben. Klimaneutralität bis 2050 hatte das Land schon zuvor bei der COP26 versprochen, jedoch damals ohne irgendwelche Anzeichen diese einzuhalten. Hoffentlich wird es die neue Regierung auch besser bei der Einhaltung der Menschenrechte von jenen, die gegen Klimawandel und Umweltzerstörung protestieren, machen. Unter Scott Morrison hat die viktorianische Polizei friedliche Demonstranten mit Gummiknüppel auf den Kopf und in den Nacken geschlagen, was lebensgefährliche Verletzungen verursachen kann. Das war 2019 im Rahmen einer Bergbaukonferenz, wenn Amnesty International auch nicht explizit gesagt hat, daß es dabei wohl um die Adani Kohlemine ging (Wir haben berichtet).
