The Guardian ha informado que un tribunal del Reino Unido ha decidido extraditar a Julian Assange a los Estados Unidos bajo la acusación de espionaje. Compete ahora al Secretario del Interior decidir si lo aprueba o no. Su familia cree que una extradición equivaldría a una pena de muerte. Todo esto a pesar de que Assange en realidad no violó ninguna ley. Simplemente ha transmitido información a través de Wikileaks, como cuál es el trabajo de un reportero. Proteger las fuentes es también parte del trabajo de un reportero. Ya hemos informado sobre un complot para asesinar a Assange y que un testigo ha declarado en público que los cargos contra Assange por espionaje activo son fabricados artificialmente. Sin embargo, el tribunal no pareció tomar nota. Ahora ha tomado la decisión política de extraditar directamente a una persona declarada enemiga de los Estados Unidos.
O jornal The Guardian informou que um tribunal no Reino Unido decidiu extraditar Julian Assange para os EUA sob acusação de espionagem. Cabe agora ao Ministro do Interior decidir se aprova ou nega isso. Sua família acredita que uma extradição seria equivalente a uma sentença de morte. Tudo isso apesar de Assange não ter violado nenhuma lei. Ele simplesmente passou informações via Wikileaks, como qual é o trabalho de um repórter. Proteger as fontes também faz parte do trabalho de um repórter. Já informamos sobre uma conspiração para assassinar Assange e que uma testemunha declarou publicamente que as acusações contra Assange por espionagem ativa são artificialmente fabricadas. No entanto, o tribunal não pareceu tomar conhecimento. Agora o tribunal tomou a decisão politicamente motivada de extraditar diretamente uma pessoa declarada inimiga dos Estados Unidos.
The Guardian has reported that a court in the UK has decided to extradite Julian Assange to the US on charges of espionage. It is now up to the home secretary to decide whether to approve or deny this. His family believes that an extradition would be tantamount to a death sentence. All of this even though Assange did actually not break any law. He has merely passed on information via Wikileaks, like what the job of a reporter is. Protecting one´s sources is also part of a reporter´s job. We have already reported on a plot to assassinate Assange and that a witness has publicly declared that the charges against Assange for active espionage are artificially fabricated. However, the court did not seem to take notice. Now it has taken the politically motivated decision to directly extradite a person declared an enemy of the United States.
Der Guardian hat berichtet, daß ein Gericht in Großbritannien sich für die Auslieferung von Julian Assange an die USA wegen Spionagevorwürfen entschieden hat. Jetzt muß das Innenministerium entscheiden, ob es dem stattgeben will. Seine Familie ist der Meinung, daß eine Auslieferung einem Todesurteil gleichkommen würde. Das obwohl Assange faktisch gegen kein Gesetz verstoßen hat. Er hat über Wikileaks lediglich Informationen weitergegeben, also wie ein Reporter darüber berichtet. Auch ein Journalist würde seine Quellen schützen. Wir haben bereits vorhin über einen Mordkomplott gegen Assange berichtet und darüber daß ein Zeuge öffentlich gemacht hat, daß die Anschuldigungen gegen Assange wegen aktiver Spionage erfunden und konstruiert sind. Das Gericht hat dies jedoch scheinbar nicht gekümmert. Es hat eine politisch motivierte Entscheidung getroffen um eine zum Staatsfeind der USA erklärte Person direkt auszuliefern.
Lesen Sie meine Stellungnahme und warum man aus meiner Sicht nicht einmal in der jetzigen Situation eine nukleare Eskalation ganz ausschließen wird können. auch: Warum Deutschland bei einem direkten Eingreifen der Nato als erstes dran hätte sein können.