Atualmente não é possível obter uma patente para plantas e animais criados de forma convencional. No entanto, há uma lacuna nesta legislação chamada edição do genoma, que confunde as fronteiras entre o melhoramento convencional e a engenharia. Patentes criam monopólios: frutas, vegetais e sementes patenteados não podem ser usadas por outros agricultores para reprodução sem a permissão do detentor da patente. Isso significa que um punhado de grandes corporações tem controle de longo alcance sobre nossa produção diária de alimentos - elas podem decidir o que comemos, o que os agricultores produzem, o que os varejistas vendem e quanto temos de pagar por isso.
Currently it is not possible to obtain a patent for conventionally bred plants and animals. However there is a loophole in this legislation called genome editing which blurs the borders between conventional breeding and engineering. Patents create monopolies: fruits, vegetables and seeds claimed in patents cannot be used by other farmers for further breeding without the permission of the patent holder. This means that a handful of large corporations get far-reaching control over our daily food production - they can decide what we eat, what farmers produce, what retailers sell and how much we all have to pay for it.
Derzeit ist es nicht möglich, ein Patent für konventionell gezüchtete Pflanzen und Tiere zu erhalten. Es gibt jedoch eine Lücke in dieser Gesetzgebung, die als Genombearbeitung (genome editing) bezeichnet wird und die die Grenzen zwischen konventioneller Züchtung und Technik verwischt. Patente schaffen Monopole: patentiertes Obst, Gemüse und Saatgut dürfen von anderen Landwirten ohne Erlaubnis des Patentinhabers nicht für die weitere Züchtung verwendet werden. Dies bedeutet, daß eine Handvoll großer Unternehmen eine weitreichende Kontrolle über unsere tägliche Lebensmittelproduktion erhalten würde - sie können entscheiden, was wir essen, was Landwirte produzieren, was Einzelhändler verkaufen und wie viel wir alle dafür bezahlen müssen.
Es una irresponsabilidad que Alemania, Francia, España e Italia hayan suspendido la vacunación con Astrazeneca. En Gran Bretaña ha habido menos casos de trombosis tras la vacunación con este principio activo que con la vacuna de Biontech-Pfizer. Sin embargo, la trombosis puede ser un efecto secundario de una infección por corona. Aún así, los casos no son evidentemente más altos que el promedio de la población. Los políticos no deben ser azotados por negadores de la corona y un sistema legal excesivo. En vista de la situación, es incomprensible por qué el Instituto Paul Ehrlich (PEI) en Alemania recomienda la suspensión de las vacunas. Todos los que quieran vacunarse deben tener derecho a hacerlo, si es necesario, firmando un descargo de responsabilidad.
É irresponsável que Alemanha, França, Espanha e Itália têm suspendido a vacinação com Astrazeneca. No Reino Unido, houve menos casos de trombose após vacinações com este ingrediente ativo do que com a vacina Biontech-Pfizer. No entanto, a trombose pode ser um efeito colateral de uma infecção corona. Ainda assim, os casos não são evidentemente mais altos do que a média da população. Os políticos não devem ser açoitados por negadores de coroa e por um sistema legal excessivo. Diante da situação, é incompreensível que o Instituto Paul Ehrlich (PEI) da Alemanha recomende a suspensão das vacinas. Todos os que desejam ser vacinados devem ter o direito de fazê-lo, se necessário assinando um termo de responsabilidade.
