little monkey

elstel.org

by Elws. Starnight

Podemos fazer sem gases fluorados

Category: general,
Source: info,
Link: about:blank,
Language: pt,
Type:
new
.
Gases fluorados felizmente não são prejudiciais à camada de ozônio como os FCKWs; no entanto, são super gases do efeito estufa. Sulfurhexafluorid SF6, usado como gás isolante na distribuição de corrente eléctrica, é 24.000 vezes mais nocivo que o CO2 e portanto o gás de efeito estufa mais agresivo do mundo. No entanto existem alternativas naturais como CO2, amoniac ou propano. A UE prescreve uma saída gradual dos gases fluorados. Muitos produtores optam por lefinas hidrofluoradas, que são compostos orgânicos de flúor não saturados. Os agentes de congelamento HFO têm baixo potencial de efeito estufa e não prejudicam a camada de ozônio. No entanto, eles têm produtos de degradação persistentes, como o ácido trifluoroacético TFA, que se acumulam no meio ambiente. Eles já podem ser comprovados na cerveja e no vinho. Impactos na saúde desconhecidos. A utilização destas substâncias provavelmente nocivas viola assim o princípio de precaução estabelecido na UE. A saída de gases fluorados em toda a europa até 2030 pode economizar 100 milhões de toneladas de equivalentes de CO2. Uma mudaça mundial para alternativas naturais e inócuas seria desejável. Bombas térmicas, conforme necessário para a luta contra as alterações climáticas, também devem prescindir dos FKWs, gases saturizados e eficazes com o efeito de estufa.



We can do without F-gases

Category: general,
Source: info,
Link: about:blank,
Language: en,
Type:
new
.
Pure fluorinated gases are fortunately not harmful to the ozon layer like FCKWs; however they are super greenhouse gases. Sulfurhexafluorid SF6, used as isolation gas in the distribution of electrical current is 24,000 times more harmful than CO2 and the most aggressive greenhouse gas of the world. Nonetheless natural alternatives like CO2, ammoniac or propane exist. The EU prescribes a stepwise exit from F-gases. Many producers go for hydrofluorinated lefines which are unsaturized organic fluorine compounds. HFO freezing agents have a low greenhouse potential and do not harm the ozone layer. However they have persistent breakdown products like trifluorine-acetic-acid TFA which are accumulating in the environment. They can already be detected in beer and wine. Health impacts unknown. The use of these substances, which are likely harmful, does thus violate the precautionary principle as established in the EU. The europe-wide exit from F-gases until 2030 can save 100 million tons of CO2 equivalents. A worldwide changeover to unharmful, natural alternatives would be desirable. Heat pumps as needed for the fight against climate change should also do without the saturized, greenhouse effective FKWs.



Wir können auch ohne F-Gase auskommen

Category: general,
Source: info,
Link: about:blank,
Language: de,
Type:
new
.
Reine Fluorgase sind im Gegensatz zu FCKWs zum Glück nicht ozonschädlich; sie sind aber immer noch Supertreibhausgase. Schwefelhexafluorid SF6, als Isoliergas in der Stromverteilung verwendet, ist 24.000 mal klimaschädlicher als CO2 und damit das aggressivste Treibhausgas der Welt. Dabei gibt es für fast alle Anwendungsbereiche natürliche Alternativen wie CO2 selbst, Ammoniak oder Propan. Die EU schreibt einen schrittweisen Ausstieg aus F-Gasen vor. Dabei setzen viele Hersteller auf effizienter einsetzbare Hydrofluorlefine, ungesättigte organische Fluorverbindungen. HFO-Kältemittel haben ein niedriges Treibhauspotential und sind für die Ozonschicht ebenfalls unbenklich. Jedoch haben diese persistente Abbauprodukte wie Trifluoressigsäure TFA, welche sich in der Umwelt anreichern, bereits in Bier und Wein nachweisbar sind. Die gesundheitlichen Folgen sind unbekannt. Ein Einsatz der wahrscheinlich schädlichen Substanzen widerspricht somit dem in der EU gültigen Vorsorgeprinzip. Europaweit können durch den Ausstieg aus F-Gasen 100 Millionen Tonnen CO2 Äquivalente bis 2030 eingespart werden. Ein weltweiter Umstieg auf unbedenkliche Substanzen wäre wünschenswert. Gerade die für den Kampf gegen den Klimawandel notwendigen Wärmepumpen sollten auch auf alternativen zu gesättigten, treibhausgefährlichen FKWs verzichten.



COP26 / UE Bonos: ¡La energía nuclear no es verde!

Category: general,
Source: info,
Language: es,
Type:
new
.
La UE está colocando “Bonos Verdes” desde octubre. Un total de 37% del volume de inversión se dedica a objetivos climáticos. En general, los bonos hacen el 30% del paquete de la Ayuda Corona de la UE. Por lo tanto, el restante 63% también pueden incluir inversiones en gas fósil. No es ya decidido, si la energía nuclear y el gas fósil se considerariam sostenible. Aunque las tuberías de gas se adaptan fácilmente para hidrógeno, su deber incipiente siempre es el transporte de un combustible fósil. La energía nuclear no puede considerarse verde. La tecnología no es neutral a CO2, debido que de la explotación hasta la deposición gases de efecto invernadero son emitidos, es decir, como máximo es bacho de CO2, ni es la energía nuclear económica de ninguna manera sin subsidios públicos. Cada euro para la energía nuclear falta para renovables. … Las centrales nucleares envejeciendos representan un peligro cada vez mayor, el problema de la deposición no se puede resolver sin perjuicio y también la explotación del uranio contamina a los paisajes enteros. Francia es para un renacimiento de la energía nuclear e incluso quiere verlo en la Conferencia Global del Clima. En Europa busca aliados como Polonia y la República Checa para influir la Comisión de la UE, pero encontra una definitiva resistencia de Austria y ahora después de la naciente participación de la partida verde al gobierno una resistencia de Alemania en su totalidad.



COP26 / UE Bonds: A energia nuclear não é verde!

Category: general,
Source: info,
Language: pt,
Type:
new
.
A UE está colocando “títulos verdes” desde outubro. Um total de 37% do volume de investimento é dedicado a metas climáticas. No geral, os títulos fazem 30% do pacote de ajuda corona da UE. Assim, os restantes 63% também podem incluir investimentos em gás fóssil. Não é já esclarecido se a energia nuclear e o gás fóssil se considerariam sustentáveis. Embora gasodutos facilmente podem ser adaptados para hidrogênio, a função deles incipialmente sempre é o transporte de combustível fóssil. A energia nuclear não pode ser considerada verde. A tecnologia não é neutra de CO2, devido que da mineração até o depósito gases de efeito estufa são emitidos, então só baixo em CO2, nem é a energia nuclear econômica de qualquer forma sem subsídios públicos. Cada euro para energia nuclear está faltando para renováveis. … As usinas nucleares envelhecendas representam um perigo crescente, o problema do depósito não pode ser resolvido inócuo e também a mineração de urânio contamina paisagens inteiras. A França é para um renascimento da energia nuclear e até quer vê-lo na conferência climática global. Na Europa, busca aliados como a Polónia e a República Checa para influir a Comissão da UE, mas encontra uma resistência decidida da Áustria e agora após a próxima participação da partida verde ao governo em toda a extensão uma resitência da Alemanha.