A maioria das pessoas que nos procuram como refugiados não tem direito a asilo de acordo com a Convenção de Genebra para Refugiados segundo no direito internacional. Se há exatamente um professor em uma aldeia síria que se expressa crítico ao regime e depois é perseguido ou tem medo de ficar matado, então exatamente esse professor tem direito a asilo; disse o Sr. Univ. Prof. Michael Geistlinger. É claro que também podemos conceder a muitas pessoas deslocadas o direito humanitário de ficar, mas não há nenhuma obrigação segundo o direito internacional de fazê-lo. Além disso, seria muito mais eficaz ajudar as pessoas nos países vizinhos para que possam regressar mais tarde e reconstruir o seu país. Em vez de garantir que aqueles que estão realmente sendo perseguidos por regimes estrangeiros ou serviços secretos tenham a oportunidade de vir para a Europa e receber asilo aqui, Dona Angela Merkel, entre outros, provocou uma migração de povos com seu “convite”, enquanto o serviço secreto alemãe era permitido a cooperar com o regime sírio sob Assad. Aqueles que são realmente perseguidos têm que ficar prejudicados por este sistema.
Most of the people who come to us as refugees have no right for asylum according to the Geneva Refugee Convention and international law. If there is exactly one teacher in a Syrian village who expresses himself critical of the regime and is then persecuted or is afraid of being killed, then precisely this teacher has the right for asylum; said Mr. Univ. Prof. Michael Geistlinger. Of course, we can also grant the many displaced persons a humanitarian right to stay, but there is no obligation under international law to do so. In addition, it would be much more effective to help the people in neighboring countries so that they can come back later and rebuild their country. Instead of ensuring that those who are actually being persecuted by foreign regimes or secret services have the opportunity to come to Europe and receive asylum here, Mrs. Angela Merkel, among others, provoked a mass migration of peoples with her “invitation”, while the German secret service is allowed to cooperate with the Syrian regime under Assad. Anyone who is really persecuted has to get under the wheels in such a system.
Die meisten Menschen, die zu uns als Flüchtlinge kommen, haben laut Genfer Flüchtlingskonvention und dem Völerrecht gar kein Recht auf Asyl. Wenn es in einem syrischen Dorf genau einen Lehrer gebe der sich kritisch zum Regime äußert und daraufhin verfolgt wird oder Angst hat umgebracht zu werden, dann hat genau dieser eine Lehrer Recht auf Asyl; so Herr Univ. Prof. Michael Geistlinger. Natürlich können wir auch den vielen Vertriebenen ein humanitäres Bleiberecht einräumen, doch eine völkerrechtliche Verpflichtung dazu existiert nicht. Überdies wäre es viel effektiver den Menschen in den Nachbarländern zu helfen, damit diese später wieder zurückkehren und ihr Land aufbauen können. Anstatt dafür zu sorgen, daß jene, die tatsächlich von fremden Regimen oder Geheimdiensten verfolgt werden, die Möglichkeit haben nach Europa zu kommen und hier Asyl zu erhalten, hat u.a. Frau Angela Merkel mit ihrer „Einladung” eine Völkerwanderung provoziert, während der deutsche Geheimdienst sogar mit dem syrischen Regime unter Assad zusammenarbeiten darf. Wer wirklich verfolgt wird, muß in so einem System unter die Räder kommen.
Das neue Staatsschutzgesetz, das am 27.Jänner im Parlament abgestimmt werden soll, enthält antidemokratische Züge. So gibt es etwa anders als im Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung, wie es unsere Richter zuerst gekippt hatten, keinen Schutz für Whsitleblower: Es gibt keinen Passus der Medien ausnimmt und auf das Redaktionsgeheimnis verweist um Informanten zu schützen. Überwacht werden kann ohne richterlichen Beschluß auf einen Verdachtsmoment hin sehr viel inklusive Bewegungsmuster, Emails und Social Media. Es ist vorgesehen die Daten alsdann an ausländische Geheimdienste weiterzugeben. Auch die Gefahr eines „Landfriedensbruches ” wie beispielsweise durch die Teilnahme an einer Demonstration gilt als Überwachungsgrund.
On 2016-01-27 the Austrian parliament will vote for or against the new 'State Protection Law' (Staatsschutzgesetz). It contains a lineament which can be seen as anti-democratic. Other than the data preservation law (Vorratsdatenspeicherung) as previously rejected by lawyers there will be no protection for whistleblowers. There is no passage which would exclude the media so that people who give information to the media could be protected. The bill contains a far reaching surveillance authority including to store when people go where as well as electronice communication like emails and social media; all of it without the consent of a lawyer. The data will be forwarded to foreign intelligence. Participating in a demonstration can be reason enough to be put under surveillance (because of so called 'Landfriedensbruch' i.e. breaking the country´s quietude.).
