Hay nuevos compromisos: para 2030: UE -55%, EE. UU. -50%-52%, Gran Bretaña para 2035 -78%, Japón para 2030: -46%, Canadá para 2030 -40%-45%. China no quiere reducir su consumo de carbón hasta 2025, pero quiere ser climáticamente neutral para 2060. La UE y EE. UU. quieren volverse climáticamente neutrales para 2050. Eliminación de carbón en la UE según dw.com/2020: Finlandia, Portugal y los Países Bajos para 2030, Italia, Gran Bretaña y Austria para 2025, Suecia y Francia para 2022. Sin embargo, Austria ya está libre de centrales eléctricas de carbón desde 2020: debido al cierre de Mellach. El nivel más alto de generación de energía a carbón en los EE. UU. se registró en 2011. Principales emisores (2020): China 26%, EE. UU. 12½%, UE 7½%, India 7%. Sin protección climática sin China.
Ajustado por aritmética, el -55% de la UE corresponden al -52,8% (áreas forestales). El Parlamento de la UE quería un -60% para 2030 y un método de cálculo más preciso. Eso realmente debería haber sido posible con Gran Bretaña a la vista. Estas estipulaciones significan que el objetivo de 1,5° será de hecho abandonado e incluso 2° solo se alcanzará en un 50% para 2050. La científica climática Dra. Helga Kromp-Kolb: “Nadie se subirá a un avión que tenga un 50% de posibilidades de estrellándose! ”. Antes de la conferencia, Joe Biden quería que el villano climático Bolsonaro cooperara con la zanahoria y el palo en ausencia de otros medios para salvar el Amazonas. Sin embargo, hasta ahora aparentemente no ha habido ningún resultado y probablemente no habrá ninguno sin sanciones encubiertas o no encubiertas inminentes. Las tarifas ambientales deben considerarse también con miras a China. En comparación con la UE, sería más fácil para los EE. UU. satisfacer sus necesidades de energía alternativa a nivel nacional.